Наставления о делании и неделании

Чем делание отличается от неделания

Открыли тетради, записываем!

У делания всегда есть мотив!
Практикуете неделание? Чтобы что? «Чтобы остановить внутренний диалог». Тогда это делание.

Неделанием действие становится, когда у вас
а) нет мотива
б) нет цели
в) нет ожиданий
г) весь смысл заключен в процессе
Поэтому ваши завязывания шнурков иным способом, ползанье на четвереньках задом наперед и другие «практики неделания» – это делание, вы делаете это для чего-то!
Неделание — это бессмысленное занятие; у вас будет сильное сопротивление делать нечто совершенно бессмысленное, вы скажете «а зачем тогда это? для чего? какой в этом смысл?», потому что эго всегда мыслит в категориях выгоды.

Поэтому практики, которые дал дон Хуан Карлосу, не работают в вашем случае. Для Карлоса они – неделание, а для вас-то – делание. Делание никогда не приведет к остановке мира.

У человека знания (дон Хуан, Хенаро и др.) любое действие является неделанием, он просто делает, не зная, зачем, Сила велела вот он и делает, ему самому оно не надо.

Мои задания вам – всегда неделание для вас. Почему?
Отвечайте, проверю, что усвоили.

Комментарии:
https://t.me/CastanedaClub/2079

Почему то, что для Кастанеды неделание, для вас – делание

«Для того, чтобы остановить способ видения мира, который поддерживаешь с колыбели, недостаточно просто желать или просто принять решение. Необходима практическая задача. Эта практическая задача называется правильным способом ходьбы. Ты не понял этого, и по крайней мере, в течение нескольких лет рассматривал просто как любопытный способ поведения. До самого последнего времени тебе не приходило в голову, что это было самым эффективным средством для остановки твоего внутреннего диалога.»
Сказки о силе

Давайте разберу. Ключевое в этой цитате вот что:
«Ты не понял этого, и по крайней мере, в течение нескольких лет рассматривал просто как любопытный способ поведения.»

Карлос НЕ ЗНАЛ, что выполняет задачу, предназначенную для остановки потока интерпретаций, привычного описания мира.
Если бы он знал, он был бы исполнен ожиданиями, каждый раз проверяя, остановился внутренний диалог или нет? Как можно остановить внутренний диалог, когда постоянно разговариваешь о нем?!
До тех пор, пока ученик не подозревает о задании, оно является неделанием.

В этом суть уловок, как вы правильно заметили, придумываемых учителем: он обязан отвести внимание ученика от настоящей задачи, чтобы лишить того ожиданий.

Говоря иначе, Учитель отвечает за неделание. Если бы он рассказывал ученику о процессе учения, ученик превращал бы КАЖДОЕ задание в делание, чем убивал бы его – задание – напрочь: оно бы не приносило плодов, обучение стало бы невозможным!

Ты не можешь действовать без ожиданий! Точнее, эго не может. Тот факт, что ты УЖЕ взялся выполнять какую-то практику, говорит о том, что у тебя УЖЕ есть ожидания относительно нее!
😂

Комментарии:
https://t.me/CastanedaClubChat/1393
https://t.me/CastanedaClubChat/1401

Делание и неделание + задание

Неделание – это действие без мотива.
Делание – это действие с мотивом.

Если вы решили практиковать неделание, вам нужен учитель, который бы дал вам его. У выбранного вами неделания всегда будет мотив: «я буду практиковать это, чтобы…». «Чтобы» превращает любую практику в делание: у вас есть ожидания, что практика вам что-то даст, что у вас прибавится, а не убудет.
«Любая практика, которую вы выберете, как неделание, им не станет.»
Но практика может стать неделанием потом. Например, перепросмотр, когда вы начинаете его выполнять, – это делание, потому что у вас есть ожидание результата. С момента, когда вы начнете его выполнять правильно, перепросмотр станет неделанием.
Также неделанием может стать то, что приносит радость.
Итак, это вы превращаете каждое свое занятие в делание или неделание; от вас, а не от практики, зависит, чем она станет.

Ответьте:

1. Что значит выполнять перепросмотр «правильно»? С какого момента начинается правильное выполнение перепросмотра?
2. В каком случае неделанием становится то, что приносит радость? Приведите примеры.

Комментарии:
https://t.me/CastanedaClub/2324

Чем описание мира обычного человека отличается от описания мира дона Хуана

Продолжаем разбирать тему делание/неделание.
Один человек написал в комментах: «…разрушать шаблон привычного действия, например когда чистишь зубы, пяткой ноги чесать коленку другой. Делая два действия одновременно мозг отключается, и чистка зубов из действия со своими целями, задачами и здравым смыслом становится неделанием.»
Тут очевидно, что нет понимания, чем является описание мира, и я решил опросить группу, что вы считаете описанием мира, и чем описание мира обычного человека отличается от описания мира дона Хуана?
Отвечаю:
мир обычного человека двойственен, а для дона Хуана все равнозначно. В вашем описании мира есть важное и неважное, а у дона Хуана этого нет. Неделание призвано важное сделать неважным, а неважное важным (что приводит к разрушению картины мира). Дон Хуан неделание еще называл разрушением распорядков.

Возвращаясь к зубам и пятке, – после почесывания пяткой ноги коленки другой, вы так же, как всегда, пойдете на работу. Как была у вас работа в сфере важного, так она там и осталась, ваше «неделание» не затронуло суть описания мира.

PS. Почесывание пяткой коленки по-любому будет деланием, потому что есть мотив и цель: «разрушать шаблон привычного действия», «отключить мозг» со всеми вытекающими.

Комментарии:
https://t.me/CastanedaClub/2741